美國大學校長工資上漲與要不要讀博士

  前兩天CNN報道說,美國教育成本不斷上漲,學生債務堆積,大學校長的工資卻越來越高。掙錢最多的是倫斯勒理工學院校長,一年710萬美元。想說私立大學校長是個出路,至少年薪拿出來可以當板磚砸了。。。

  1、先來看CNN一幅圖,在美國高校成本不斷上漲堆積成千上萬學生債務。根據高等教育教育周報公布,36所私立大學校長工資增長超過了100萬美元。

  根據2012年數據,倫斯勒理工學院校長收入排名第一,昆尼皮亞克大學大學校長排名第二。據另外一篇文章,除了私立大學包括公立大學,美國、歐洲一些大學校長工資呈現上漲趨勢,上漲幅度私立大學校長或更多一些。

  與此同時,私立大學學費從27883美元上漲到29056美元,根據美國大學理事會,學費上漲3.7%,越來越多學生債務堆積。

  2、下面內容來自經濟學人,芝加哥大學、哈佛大學和麻省理工大學近年來博士畢業生人數增長趨勢,發表論文也呈現增長趨勢。

  根據經濟展望期刊雜志,調查了14,300個經濟係博士生,這些博士來自154個美國和加拿大的研究所。之後他們找到了20年間已發表學術論文的大數據庫。通過數據庫,他們便知道每個博士生在離開畢業院校後的六年內一共發表了多少篇論文。六年是一個新博士生得到永久教職的平均時間。

  當然,數量不是唯一標準,一片高質量精品論文勝過三篇一般論文,所以發表期刊數量創新高,比如頂級學刊美國經濟評論等,美國頂尖學校博士極其富有生產力,哈佛或麻省大學博士六年平均發表4篇以上。

  絕大多數博士生並未達到這個水平,包括哈佛,麻省理工和芝加哥大學,幾乎所有的院校,它們百分位數為50的成績是0.1。這相當於六年內只在一家二流期刊上發表一篇論文。論文可能也暗示了博士培養項目是如何進行的。教授們可能花更多的時間教導他們認為最有天賦的學生,而大多數學生卻被拋在背後。結果是幸運的學生更有可能保持成功的發表記錄。

  很多博士可能並不打算做科研,而只是在政府或非營利組織工作,或者高級商業或其他部門工作,他們發表大量論文可能不是嚴格意義上的學術著作。正如我們以前的文章所分析,每年有大量的新博士產生,而空缺職位卻遠不能與之匹配。2005年-2009年美國新產生10萬以上個博士學位,同一階段卻僅僅只有1.6萬個教授職位需求。如果尋找學術性工作越來越艱難,又何必作繭自縛,苦苦為成為多產的研究者而奮鬥?

  3、根據大西洋月刊一篇文章,美國金融危機後,很多美國歐洲學生放棄了讀大學,或者轉向了讀學制較短的大學,一些名校生源減少就推出了各種優惠或海外招生計劃。

  關於要不要讀博士這個話題,也許每個人想法都不一樣,您認為呢?

責任編輯:趙宣

熱聞

  • 圖片

大公出品

大公視覺

大公熱度